Susjedu je ugrizao moj pas u mom dvorištu . Pas je na lancu, redovito cjepljen, bio je u svom dvorištu, imam nekoliko oznaka oštar pas, no ona ga u nekom trenutku nije vidjela i odlučila je protrčati pored njega. Uhvatio ju je na stepenici i nanio joj je lakše površinske ozljede na nozi. Iako je u trenutku kad ju je ugrizao rekla da si je sama kriva, nekoliko dana nakon toga tužila me je. Tražila je 85.000 kn za odštetu. Sud se vodi neko vrijeme, sa početne 2.000 kn za "pretrpljeni strah" sada je povisila na 40.000 kn za strah, jer je procjena liječnika vrlo mala. Odvjetnik nam je savjetovao podjeljenu odgovrnost, ali meni je to glupo, jer je pas bio propisano na lancu, znala je za njega i ne osjećam nikakvu odgovoronost. Ipak mislim da ćemo platiti kaznu. Koliko bi mogli dobiti, sad se natežemo već neko vrijeme na sudu, a uskoro će i rekonstrukcija događaja. Ne znam više što da radim, 85.000 ne mogu niti želim odvojiti za osobu koja mi je (očito) namjerno išla izazvati štetu. Nije nam ranije dolazila u kuću. Postoji li mogućnost zastare ili neko bolje rješenje za mene?
Anonimni korisnik
Susjedu je ugrizao moj pas u mom dvorištu . Pas je na lancu,...
Hej, slobodno nam se obrati
Imaš pitanje vezano uz ljubav, bolne mjesečnice, što da dalje napraviš u životu, poslu?
Odgovor stručnjaka
Uz dobrog odvjetnika vjerujem da bi tužba bila odbijena, budući da se radi o zavezanom psu u dvorištu sa oznakom oštar pas, bez obzira što se pas tretira kao opasna stvar. Prema članku 1067. Zakona o obveznim odnosima vlasnik stvari oslobađa se odgovornosti ako dokaže da je šteta nastala isključivo radnjom oštećenika ili treće osobe, koju on nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao ni izbjeći, ni otkloniti. Nadalje vlasnik se oslobađa odgovornosti djelomično ako je oštećenik djelomično pridonio nastanku štete. U ovom slučaju oštećenik je pridonio nastanku štete i to bi trebali dokazati.