SHOPPING VODIČ
Zabava
Zabava
Nelogičnosti u filmovima o Harryju Potteru koje je malo tko zamijetio
25. veljače 2020.
Tako velika filmska franšiza poput
Svi likovi u filmovima uvijek iznova ponavljaju da je Hogwarts najsigurnije mjesto u svijetu čarobnjaštva. Kako je to moguće, kada učenici sudjeluju u opasnim sportovima poput Metloboja, sudjeluju u smrtonosnim natjecanjima poput Tromagijskog turnira, bore se s čudovištima i mračnim čarobnjacima?
Vrlo je malo ljudi zapravo primijetilo ovaj gaf u prvom nastavku fima. Hagrid Harryja odvodi od Dursleyevih na njegov rođendan 31. srpnja. Zatim odlaze u Zakutnu ulicu gdje Hagrid Harryju poklanja sovu kao rođendanski poklon, a ubrzo nakon toga mu daje kartu za vlak. Harry pronalazi peron 9 3/4 i odlazi za Hogwarts, i to sve taj isti dan, a svi znamo da nastava u Hogwartsu počinje tek 1. rujna. Ipak, u knjizi je nešto drugačije - nakon Hagridova posjeta, Harry se vraća Dursleyevima, gdje provodi narednih mjesec dana do odlaska u Hogwarts.
Iako su filmove htjeli prikazati spektakularnijima od knjiga, producenti nisu na pravi način prikazali smrt profesora Quirrella - izgledalo je kao da je Harry ubio profesora i gledao ga kako umire. Čak i ako izostavimo tu moralnu dilemu gdje 11-godišnjak nekoga ubije, kako je moguće da Harry ne vidi testrale koje može vidjeti svatko tko je vidio smrt? Knjiga je to opisala na puno bolji način. U toj verziji Harry nije ubio Quirrella, već se samo borio s njim, a zatim izgubio svijest i nije vidio kako umire.
Kada profesori vide riječi ispisane krvlju na zidu, koje kažu da će "njezin kostur zauvijek ležati u odaji", odmah kažu da je čudovište otelo Ginny Weasley. Pritom čak ni nisu provjerili koji su učenici prisutni, a ništa drugo na zidu nije upućivalo na to da je baš Ginny oteta, pa kako je onda moguće da su to zaključili?
Kućni vilenjaci ne smiju napustiti kuću ako im se to ne naredi. Onda je Malfoy očito naredio Dobbyju da pođe s njim u Hogwarts, ali zašto? Izgleda kao da je htio da ga Harry oslobodi.
Pravila Tromagijskog turnira doista su čudna, čak i čudnija od pravila u Hogwartsu. Kada je predstavnica škole Beauxbatons, Fleur Delacour izgubila i nije uspjela izvršiti drugi zadatak, nije izbačena s natjecanja. Znači li to da natjecatelji uopće nisu trebali sudjelovati u prva dva zadatka i da su mogli direktno krenuti na treći? Jedina "kazna" koju je Fleur dobila za neuspješno izvršenje zadatka je ulazak u labirint na početku trećeg zadatka, ali su ipak pravila ostala jednaka za sve natjecatelje.
Nakon što se jednom koristi, putoključ gubi svoja svojstva i postane samo običan predmet koji se može baciti. U četvrtoj knjizi postoji dio u kojem čarobnjaci dolaze na prvenstvo u metloboju i putoključeve spremaju u posebnu kutiju. Zašto je onda Plameni pehar i dalje zadržao svojstva putoključa nakon prvog korištenja, nakon što je Harryja Pottera i Cedrica Diggoryja odveo na groblje? Kako ih je mogao vratiti, i to izvan labirinta?
Obitelj Black oduvijek je prezirala bezjake i mutnjake i priznavala je samo čarobnjake čiste krvi. Kako je onda moguće da je njihova kuća smještena u Londonu, usred bezjačke četvrti, između dvije bezjačke kuće? Jedini mogući odgovori su ti da obitelj Blackovih nije od samog početka mrzila bezjake, ili su jednostavno htjeli živjeti u centru Londona.
U šestom dijelu Harryja Pottera sve pada u vodu kada se otkrije da je Voldemort napravio horkrukse, a Dumbledore se ponaša kao da to nije mogao ni zamisliti. Ipak, on je vidio dnevnik Toma Riddlea i sigurno je znao što bi taj dnevnik mogao predstavljati. U knjizi je sve puno bolje prikazano: najvažnija informacija koju je Dumbledore saznao i Slughornova sjećanja nije bila činjenica da je Voldemort napravio horkrukse, već koliko ih je napravio, što je puno logičnije.
U filmu Harry Potter i Darovi smrti možemo vidjeti Voldemorta bez nosa koji dolazi u Godricovu dolinu i ubije Harryjeve roditelje. Ali saznajemo da je Voldemort tek nakon uskrsnuća izgubio nos, pa je u ovoj sceni trebao biti prikazan tek kao prosječan, srednjovječni muškarac.
