Poštovani, imam nekoliko pitanja za vas. Imam 32 godine, nisam rodila ni abortirala. Prvu menstruaciju dobila sam u 9. godini. S 22 godine pukla mi je endometriozna cista na lijevom jajniku za što su mi ljiečnici na hitnoj rekli da imam čir na želucu a ne unutarnje krvarenje. Godinu nakon toga sama sam napipala " nešto" na desnoj strani te mi je dijagnosticirana endometrioza. Pri operaciji klasičnim putem ( cista je bila promjera 9 cmm ) otkrivena je rana na lijevom jajniku od puknuća ciste te je to sanirano. Oba su jajnika resecirana ali je njihova funkcija zadržana. Upozorena sam na moguće kompikacije zbog priraslica. 2002. godine ponovno sam operirana zbog ciste na desnom jajniku pri čemu je ustanovljeno kako je desni jajnik priraslicama spojen s tankim crijevom te pomaknut iza maternice i jako teško se vidi na ultrazvuku, a Douglasova šupljina prekrivena u potpunosti. Nakon prve operacije pila sam danazol kojeg nisam podnijela, pa mi je prepisan dabroston koji je bio ok. Liječnica mi je savjetovala da na neko vrijeme prestanem pa nisam ništa uzimala što je naravno dovelo do druge operacije. Nakon toga počela sam s kontracepcijiskim pilulama, ali su mi jako smetale ( iznimne promjene raspoloženja ) a jedine koji su mi odgovarale su stediril-d i kasnije cilest. Kako sam cijelo to vrijeme imala tamnosmeđi iscjedak ( osim dan-dva prije mensesa) učinjen je pregled ultrazvukom ( s balonom) gdje je nađen polip. Biopsija prije toga nije obavljena jer je bila iznimno bolna zbog priraslica. To sam obavila vani gdje radim. Cijelo vrijeme bez i s tabletama krvarenja su bila redovita 28-30 dana, bez bolova ili teškoća. Primjetila sam da kada napravim pauzu od dva mjeseca taj iscjedak nestane pa sam mislila da je to nuspojava a ginekolozi to nisu ozbiljnije promotrili. Prije 11 mjeseci dobila sam krvarenje 12 dana od prve tablete. Kako radim u specifičnom okruženju gdje je pristup ginekologu ograničen i ovisi o trenutnom mjestu boravka, pregledana sam ultrazvukom i sve je bilo o.k. Ginekolog je savjetovao da uzmem dvije tablete u tri dana i to je prestalo. Tih nekoliko dana imala sam strašne promjene raspoloženja ali je i to odmah prestalo. Došavši kući otišla sam ginekologu koji je obavio novi ultrazvuk i papa test te je sve bilo o.k. potvrđena je funkcija lijevog jajnika ( " žuto tkivo" ili slično, nisam sigurna u termin) a desni se jedva vidio. Prestala sam s tabletama dva mjeseca te ih ponovno počela piti da bi nakon tri mjeseca ponovno počelo krvarenje 15. dana od prve tablete koje je trajalo 7 dana uz produženi iscjedak. Pilule nisam više uzela, a iscjedak je nestao. Do danas nisam dobila menstruaciju te nije potvrđena trudnoća. Nalaz hormon je slijedeći: LH 29,67; FSH 45,92; PROLAKTIN 193,6 ; ESTRADIOL E2 445,1; PROGESTERON 1,100. Ginekolog kaže kako je riječ o menopauzi. Napominjem kako svo ovo vrijeme niti jedan ginekolog kod nas i vani, državni i privatni, nikada nije predložio kontrolu hormona iako sam ja smatrala potrebnim i upitala nekoliko puta. Neki bi rekli da to nije potrebno, a drugi jednostavno ignorirali. Stoga sam u nekoliko navrata konzultirala " poznate" liječnike ali nitko nije obratio pozornost. Zanima me nekoliko stvari: Da li te vrijednosti hormona potvrđuju tu dijagnozu, u kolikoj mjeri bi pilule utjecale na takvo stanje ako se uzimaju dugi niz godina ( s pauzama od mjesec-dva ), bi li kontroliranje hormona tijekom godina ukazalo na mogućnost perimenopauze u cilju preveniranja, te Vas molim za mišljenje o poduzimanju daljnjih koraka. Također me zanima jedan drugi aspekt ove situacije. Slijedom ignorantnih odgovora ginekologa pri domu zdravlja odlučila sam se na privatne. Kako sam većinu godine u inozemstvu te mi financije dozvoljavaju dosta toga te uvijek obavim kompletan pregled. Kako nisam nagovještala zainteresiranost za potpomognuto začeće ( a svi su nudili svoju expertizu i pomoć ) već samo trenutnu situaciju, razgovor bi završio na tomu. Kad bih pitala za hormonalnu analizu uvijek bi dobila odgovor da nije potrebno, a moj zdravi razum mi kaže drugačije. Ja bih to sama platila u njihovoj klinici jer smatram kako nije normalno imati iscjedak desetak godina a da se neke najosnovnije pretrage ne naprave. Je li moguće da ginekolozi sve ove godine to ne smatraju potrebnim? Ili je riječ o ignoriranju problema koji samo meni nešto predstavlja, a njima ne donosi nikakvu dobit? Da li je takva praksa normalna ili je riječ ipak o tome da pojedini liječnici " slobodno " interpretiraju liječničku etiku? Pri tomu ne prejudiciram ništa niti smatram kako su svi liječnici motivirani profitom. Srdačan pozdrav i najljepša hvala!